açılan ticari davalarda görev kuralına dayanılmamış olması, Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesini gerektirmeyecektir. Başka bir ... dava açılması halinde mahkemece görevsizlik kararı verilmeksizin işin görülmesi gerekir. Buna karşılık kanun aksi durumu düzenlememiş olduğundan, Asliye ... varılmıştır. Açıklanan nedenlerle mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HMK nun 138/1 maddesindeki " Mahkeme ... -Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın görev dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Bu karara karşı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak görevsizlik

mahkemelerdir. Mahkemece, bu husus gözetilerek işin esasına girilmesi gerekirken, yazılı şekilde Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi

hakkında daha önce Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ...Esas, ...Karar sayılı kesinleşmiş görevsizlik kararı bulunduğundan ve Mahkememizce

yüklenmektedir. Bu nedenle, görevli bir mahkeme nezdinde açılan eldeki davada tevzi bürosunun hatalı işleminden dolayı görevsizlik kararı verilerek, davacı yana ... Ticaret Mahkemeleri ile mahkememiz arasındaki ilişki görev ilişkisi olmayıp, iş dağılımı ilişkisi olduğundan ve bu durumda görevsizlik kararı da

görevsizlik kararı verilebilir. TTK 4. ve 5. Maddesi ve 6502 sayılı yasanın ilgili maddeleri gereğince davaya bakma görevi Mahkememize ait olmayıp davacı ... ..." gerekçesine dayanılarak Tüketici Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği görevsizlik ... ...." gerekçesine dayanılarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı verildiği, verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın ... niteliğindedir. Mutlak ticari nitelikteki davalara bakma görevi asliye ticaret mahkemelerine aittir" gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği, kararın

kendiliğinden gözetilmelidir. Bu durumda, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek mahkememizce görevsizlik kararı verilmesi gerekmiş ... birinin, H.M.K.'nun 20. Maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli

avukatlık ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Görevsizlik kararı veren mahkemede Davalı ... Şti vekili cevap ... . Görevsizlik kararı veren mahkemede Davalı ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle : " Müvekkil şirket ile dava açılan şirketlerden ... Şti. (yüklenici ... . Görevsizlik kararı veren mahkemede Davalı ... A.Ş . Vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davacı taraf ile müvekkilimiz firma arasında hiç bir hukuki bağ ... . " demiştir. Görevsizlik kararı veren mahkemede Davalı ... A.ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle : " davanın yetki bakımından reddi ile dosyanın yetkili

avukatlık ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Görevsizlik kararı veren mahkemede Davalı ... A.Ş. vekilinin ... davacıya tahmiline karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederim. " demiştir. Görevsizlik kararı veren mahkemede Davalı ... A.Ş . Vekilinin cevap ... reddine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretini davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz. " demiştir. Görevsizlik kararı veren

, görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 16/03/2026 tarih ve... Esas ... Karar sayılı kararı ile "...Somut ... kişiler yönünden tefrik kararı verilerek görevsizlik kararı verilmesi yargılamanın temel prensiplerinden olan usul ekonomisi açısından doğru değildir ... derece mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına..." karar vermiştir. Dosya, BAM istinaf kararı sonrası 2026/403 Esas sırasına kaydedilmiştir

uyduğunu, konteynerin gönderilene teslim edildiğini, görevsizlik kararının usulen reddinin talep ettiğini, davanın reddinin talep edildiğini, davacı tarafın

vekiline tebliğ edilmiştir. İşbu dava görevsiz Mahkemeden açılıp, görevsizlik kararı verildikten sonra Mahkememize gelinceye kadar davacı tarafça

gerektiğini, yerel mahkemenin usul ve yasaya aykırı olarak verdiği görevsizlik kararının HMK m. 353/1-a-3 uyarınca kaldırılarak dosyanın gerçek görevli olan ... verilmesi gerekirken, görevli mahkemenin tayininde hataya düşülerek Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır. Bu açıklamalara ... kaldırılmasına, Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda ... , görevli mahkemenin Kocaeli Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine, davacı vekili tarafından gönderme talebinde bulunulmuş olduğundan görevsizlik

zayi olan çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Her ne kadar Kemer Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı sonrası

kaynaklı mevcut durumda mahkemenin HMK'nun 20 vd. maddeleri kapsamında görevsizlik kararı veremeyeceği anlaşılmaktadır. İstanbul 6., 7., 8. ve 9. numaralı

yüklenmektedir. Bu nedenle, görevli bir mahkeme nezdinde açılan eldeki davada tevzi bürosunun hatalı işleminden dolayı görevsizlik kararı verilerek, davacı yana ... Ticaret Mahkemeleri ile mahkememiz arasındaki ilişki görev ilişkisi olmayıp, iş dağılımı ilişkisi olduğundan ve bu durumda görevsizlik kararı da

verilen görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Poliçe teminat ... rücuu için görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur ... görevsizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi

hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Mahkeme duruşma yapmadan, yani taraflara tebligat yapıp onları dinlemeden dosya üzerinden de görevsizlik kararı ... usulden REDDİNE, 2-Görevli mahkemenin Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, 3-Tarafların görevsizlik kararının kanun yoluna başvurulmadan

............ ASTCM'ye görevsizlik kararı verildiği, .......... ASTCM'nin ise uyuşmazlıkta daha önce tüketici arabuluculuğuna gidilse de bunun ticari arabuluculuk şartını ... Mahkemenin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi halinde, dava şartı arabuluculuğun türünün değiştiğinden bahisle usulden ret kararı

değerlendirilemeyeceği, davaya bakmakla görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olmadığı gerekçesiyle .............. ASTCM'ye görevsizlik kararı verildiği

Mahkemenin gerekçesi ve bu yöndeki görevsizlik kararının esasen hukuka uygun olduğunu, Mahkemenin vermiş olduğu görevsizlik kararına karşı herhangi bir itirazları bulunmadığını ancak dava dilekçesinin taraflara tebliğ edilmeksizin dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığını

başlatıldığı, her ne kadar görevsizlik kararı veren mahkemece davalının 2022 yılı itibari ile bilanço esasına göre tuttuğu defter itibari ile tacir olması ... , görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu" gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir ... davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleridir. Tüm bu sebeplerle, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılarak yargı

, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Görevsizlik kararı veren Demre Asliye Hukuk Mahkemesi ... icra takip tarihinin ... takip alacaklısının ..., borçlusunun ..., toplam borcun ... -TL olduğu anlaşılmıştır. Görevsizlik kararı veren Demre Asliye ... mahkememize gönderilmesi istenmiş, gelen ... tarihli yazı cevabı ile dekontların sunulduğu görüldü. Görevsizlik kararı veren Demre Asliye Hukuk Mahkemesi ... ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE, karar kesinleştiğinde dosyanın daha önce görevsizlik kararı veren Demre Asliye Hukuk Mahkemesi'ne

mahkemece karar verilmesine, 5-Görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki (2) hafta içerisinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için

... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ...'' karar verilmiştir. Görevsizlik kararı sonucu mahkememizin iş bu esasına kayıt edilen dava incelendiğinde; her ne kadar....Asliye Hukuk Mahkemesi davalı ... ...Limited Şirketi yönünden Mahkememizce iflas kararı verildiği ve buna istinaden görevsizlik kararı

görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, davacı vekilinin 05/05/2026 tarihli dilekçesi ile ... iptali istemine ilişkindir. Dosya her ne kadar mahkememize tevzi edilmiş ise de dosyanın geldiği ve geçirdiği safahat gözetildiğinde, gönderme/görevsizlik kararı veren mahkemelerin arasında fiili görev uyuşmazlığı doğduğu, bu aşamadan sonra .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğunu düşünmesi halinde