ile de sözleşmeyi feshettiğini ileri sürdüğünü ancak bu fesih bildiriminin de ihbar sürelerine uygun olmadığını, tarafların bu tarihten sonra da ticari ... anlaşamama ile sonuçlandığını , sözleşmenin ihbar sürelerine uyulmadan feshi nedeniyle şimdilik 100 USD tazminatın, cari hesap ve hakediş alacakları kapsamında

gerekmektedir. Ayıp ihbarının süresinde ve usulüne uygun şekilde yapıldığını ispat yükü de alıcıya aittir.Dosya kapsamının incelenmesinde; TTK’nın 23/1-c maddesi

olmadığını, husumet düşmediğini, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, aracın ayıplı olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir

yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, özelikle davalının satıma konu malların ayıplı olduğunu ve ayıp ihbarını süresinde yaptığını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığının anlaşılmasına göre ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul

ihbarlarının süresinde yapılıp yapılmadığı (BK474 maddesi), üretilen ürünler ayıplı ise BK 475 maddesine göre ayıp nedeni ile ürünün tamamen kullanılmaz durumda

yetkisiz olduğunu, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, tespit dosyasında alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu, raporda aracın hangi parçalarının ... dilekçesini tekrarla mahkemenin yetkisiz olduğunu, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, temin edilen yedek parçanın ayıplı olmadığını, rapordaki ücretlerin ... olup olmadığı, satıma konu malın ayıplı olup olmadığı, ayıplı olması halinde ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı, davacı talebinin yerinde olup ... anlaşıldığından davalının bu yöne değinen istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Davalı taraf ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını ileri sürmüştür. Dava

sözleşmede sözü edilen üç aylık süreye de uymadan sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmesinin, haksız bir fesih olduğu, ihbar süresine uyulmadığı için, bu ... olduğunun hesaplanamadığından tazminat ile ilgili kararın takdirinin Sayın Mahkemede olduğu, 6-Sözleşmenin üç aylık ihbar süresine uyulmadan feshedilmiş ... gerektiği, 2-Davalı tarafın, haklı bir nedene dayanmadan ve sözleşmede sözü edilen üç aylık süreye de uymadan , haksız bir fesih olduğu, üç aylık feshi ihbar süresine uyulmadığı için, bu feshin olağan fesih olarak da kabul edilemeyeceği, 3-Her ne kadar tacirler arasında yapılacak bazı ihbar ve ihtarların TK m. 18

yüklenicinin bakiye alacağına hükmettiğini ve müvekkilini İcra İnkar Tazminatına mahkum ettiğini, bu hükmün ayıp ihbarı süresinin yanlış yorumlanması ve Türk ... , ihbarın süresinde yapılıp yapılmadığının re'sen nazara alınıp alınmayacağı konusunda toplanmaktadır. Mahkemece ayıbın açık ayıp mahiyetinde olduğu ... zorunluluğu bulunmaktadır. Ayıbın bildirilmemesi halinde eser kabul edilmiş sayılır. Ne var ki, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığının da mahkemece ... mümkündür. Yüklenicinin asıl davaya cevap ve ikinci cevap dilekçesinde, yüklenici tarafından, iş sahibince kendisine ayıp ihbarının süresinde yapılmadığı

karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ayıp ihbar süresine uymadığını, dava konusu

fesih ihbar süresi ...nun İş Kanunu'ndan kaynaklanan yükümlülüklerini tam ve süresinde yerine getirebilmesi için büyük önem arz etmekte olup, bu fesih ihbar süresine uyulmaması nedeniyle ..." nan maruz kalacağı her türlü Zarar/födeme ... tarafından tazmin edilecektir. Aynı şekilde ...'nun'da işbu madde de belirlenen fesih ihbar süresine uymaması halinde ...'ın uğrayacağı zararlar ...tarafından tanzim edilecektir. 143. Sözleşme süresi boyunca herhangi

günlük süre yetersiz kalsa bile yine teslimden sonra 8 günlük ihbar süresi içerisinde davalıya ayıplı hizmet ihbarında bulunulması gerektiği ancak davacı

edildiği, mahkememizce dinlenen tanık beyanlarından da anlaşıldığı üzere ayıp ihbarının süresinde olduğu, ayıbın varlığı ve ayıp nedeniyle indirilmesi

etmiştir. Davacı vekili 25/01/2022 tarihli istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ayıp ihbarı süresinde yapıldığı gibi, davalı şirketin ... durum savunmanın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağına aykırı olduğundan artık davalının ayıp ihbarının süresinde yapılmadığına dair savunmasının ... ihbarının süresinde davalı tarafından ileri sürülmesi gerektiği açıkça kabul edilmiştir. Somut olayda yazılı yargılama usulüne tabi eldeki davada davalı

belirtildiği üzere, eser sözleşmelerinde TTK'nın 23. maddesinde düzenlenen 2 ve 8 günlük ayıp ihbar süreleri geçerli olmayıp, TBK'nın 474. maddesi gereğince ... bildirilmesi gerekmektedir. Davalı tarafça cevap dilekçesinde ayıp ihbarının süresinde yapıldığına ilişkin olarak tanık deliline dayanılıp tanık isim ve

ÖZETİ Davalı ... Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ayıp ihbarının süresi içerisinde yapılmadığını ve hak düşürücü ... ehliyeti yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, somut olayda ayıpsız misli ile değişim koşullarının oluşmadığını, ayıp ihbarının süresi içerisinde ... başvuru dilekçesinde özetle; ayıp ihbarının süresi içerisinde yapılmadığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini, aracın ayıpsız şekilde davacı şirkete teslim ... arızalanması sonucu yetkili servise başvurulması nedeniyle ayıp ihbarının süresinde yapılmış olmasına, ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu

güven ilişkisi ve ekonomik bağımlılık dikkate alınarak makul bir ihbar süresi tanınması gerekirken, davalı tarafından bu yönde herhangi bir geçiş süreci

bulunduklarını, yine aracın teslim tarihi ve dava açılış tarihi dikkate alındığından davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının ayıp ihbar süresine

herhangi bir sebep göstermeksizin feshetme hakkına sahip olduğundan tazminat tutarının "6 aylık ihbar süresini aşmamasına, her türlü yargılama gideri

bulunmak şartıyla feshedebilir." hükmü gereği muhatap ile imzalanan Acentelik Sözleşmesinin 3 aylık ihbar süresine uyarak feshedilmesine karar verilmiştir

bedellerini ödemediğini, faturaların ve irsaliyelerin e-fatura/e-irsaliye niteliğinde olduğunu, yasal ayıp ihbar süresinin geçmiş olmasına rağmen satılan mal ve

ibrazından kaçınıldığı, davalı yan iddialarının usulüne uygun delillerle ispat edilemediği, ayıp iddiasının yerinde olmadığı, aksi kabulde de ayıp ihbar sürelerine riayet edilmediği, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ihtilaf konusu faturanın hatalı değerlendirildiği, fiyatlandırma için Mahkemece gerekli

ve davalı tarafa noter marifetiyle yapılan ihbarının süresinde olduğu, davacı tarafından söz konusu ayıplı hizmet nedeniyle tamir işleminin yeniden

) sekiz günlük ayıp ihbar sürenin dahi geçirildiği, ayıp ihbarının 20/06/2025 tarihli maille bildirildiği, davalının ayıp ihbar külfetini süresi içinde

sorumluluktan kısmen de olsa kurtulması mümkün değildir. Ağır kusur (iğfal) halinde alıcı, ticari satımdaki ayıp ihbar sürelerine uyulmaksızın, kanundan doğan

kusur (iğfal) halinde alıcı, ticari satımdaki ayıp ihbar sürelerine uyulmaksızın, kanundan doğan haklarını kullanabilir. Tüm bu açıklamalar ışığından