T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/432 Esas KARAR NO : 2026/431 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 19/05/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalılar tarafından pert/sovtaj süreci içinde satışa çıkarılan ve ilk satış ilişkisi davalı ... A.Ş. üzerinden kurulan eski plakası ..., yeni plakası ... olan, ... şasi numaralı ... marka araçta

ilişkin olarak; a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini ... kabul edilir. (4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri % 20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya

ve bu yönetmelikteki hükümlere göre düzenlenen Perakende Satış Sözleşmesine göre elektrik dağıtım faaliyetini yürüttüğünü, davacı tarafından davalı

ticari alım satım sözleşmesi ile davalı projesine teslim edilmek üzere üretilecek emtia ve fiyatı konusunda anlaşma sağlandığı, emtia bedelinin 102.500,00 ... defterleriyle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan ticari alım-satım sözleşmesiyle 102.500

düzenlenen elektrik enerjisi satış sözleşmesi kapsamında davacı şirketin sanayi sicil belgesine göre sanayi tarifesinden yararlandığı, davalı tarafından sanayi

21. maddesi gereğince perakende satış sözleşmesi için gerekli bilgi ve belgelerin sunulması gerektiğini, müvekkili şirketin yasal mevzuata uygun

tüketicinin üstlenmesi talep edilemez. (9) Tüketicinin borcu nedeniyle, aynı tüketicinin başka bir perakende satış sözleşmesine konu kullanım yerinin elektriği

iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında Kredili Satış Sözleşmesi bulunduğu bu durumda davalının müşteri sıfatına haiz olduğu, davacının

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/641 Esas KARAR NO : 2026/392 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında elektrik enerjisi satışı hususunda EPTHY 9 ve devamı maddeleri uyarınca Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiğini, Anılan ikili anlaşma kapsamında müvekkili şirket tarafından

gereken belgeleri vermediğini belirterek satım sözleşmesinin iptaline, davacıya iadesine, sözleşme kapsamında müvekkil tarafından ödenen 30.834,00 TL ... gayrimenkul satış sözleşmesinin feshi, tapunun iptali ve ödenen bedelin iadesi talepli olarak iş bu huzurdaki davayı açmışsa da, açılan bu dava müvekkil şirket

iadesine ilişkin iş bu alacak davasını ikame etmiş ise de; taraflar arasındaki satım sözleşmesinin mutlak ticari iş olmadığı gibi nispi ticari iş de olmadığı

projesi kurma haklarının ve hisselerinin tamamının 433.000-TL bedelle devri için 27.11.2017 tarihinde "Hisse Alım ve Satım Sözleşmesi “ düzenlendiği

alacak istemi ileri sürülmüş ise de; davacı ile davalı arasında "açık hesap" ilişkine konu edilen çeşitli tarihli ve tutarlı satış sözleşmelerinin havale ... havale işlemlerine konu satış sözleşmeleri nedeniyle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 207 inci maddesinde düzenlenen birlikte ifa kuralının aksine ... ." ifadelerinin bulunduğu görülmektedir. Sözleşmeye konu ..plaka sayılı aracın, noter satış sözleşmesi incelendiğinde aracın .. TL bedelle davacı tarafından .. satıldığı görülmektedir. Sözleşmeye konu .. plaka sayılı aracın, noter satış sözleşmesi incelendiğinde . TL bedelle davacı tarafından..satıldığı

olduğu deliler kapsamında alınan bilirkişi raporu birlikte dikkate alınarak; her ne kadar davacı yan davalı ile alım satım sözleşmesine istinaden dava

siparişler, “...” adı verilen satıcılar tarafından mesafeli satım sözleşmeleri gereği müşterilere teslim edilmek üzere kargo aracılığıyla gönderilmektedir

birbirlerine karşı yerine getirmekle yükümlü olduğu edimleri ifa etmekle karşı edime hak kazandığını, buna örnek olarak bir satış sözleşmesinde alıcının satıcıya

elektrik satış şirketinin aynı zamanda kamu hizmeti niteliğinde olan elektrik enerjisini davacıya sağlamaması ve perakende satış sözleşmesi kurmamasına ... sağlamaması ve perakende satış sözleşmesi kurmamasına gerekçe olarak gösterdiği sebeplerin yerinde olmadığı, Şirketler ve şahıslar arasında organik bağ

halleri MADDE 42 – (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; a)Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b)Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, c)Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ... katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır. (4)Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki

ölçülmesini engelleyecek bir müdahalede bulunulmadığı; Ancak "tüketim döneminde taraflar arasında perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma bulunmadığı için

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; satış sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir

müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satış gerçekleştirildiğini, böylece üçüncü kişi tacirlere de ... adlı internet ... ... internet sitesindeki üyelik hesaplarından oluşturulan siparişler, “...” adı verilen satıcılar tarafından mesafeli satım sözleşmeleri gereği müşterilere

maddesinin,’’ …. Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,…’ şeklinde ... EPDK’nin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a maddesinin,’’ …. Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik

kayıtlar yönünden karşı tarafın iddialarını doğrulaması halinde bu kayıtlarda sahibi aleyhine delil teşkil eder. Örneğin, satım sözleşmesinde satıma konu

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2026/183 KARAR NO: 2026/367 HAKİM : KATİP : DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 K.YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif tarafından müvekkiline tahsis edilen arazi hisse payındaki gizli ayıp

arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi bulunduğunu, davalı ...'in ise sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, davalıların kullandığı ... görüldü.Tüm dosya kapsamı ve denetime elverişli bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; Davacı, Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi kapsamında ... tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmede davalı şirketin asıl borçlu, Davalı ...’in kefil imzasının yer aldığı, kefalet tarihi ... , Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi, elektrik kullanım faturaları, hesap ekstreleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde