sebepsiz zenginleşmesine mahal verilmemesi gerektiğini, bu nedenle çek bedellerinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı

neticesinde haklı davanın kabulü ile davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen dava konusu çek bedeli yönünden sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat taleplerinin kabulü gerektiğini, huzurdaki davada sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat talebimizin tüm şartlarının mevcut olduğu yargılama ... bedeli yönünden davacı müvekkilin sebepsiz zenginleşme davasının kabulü ve çek bedelinin karşı taraftan tahsili gerektiğini, huzurdaki davada sebepsiz ... söz konusu çeke ilişkin sebepsiz zenginleşen tarafın davalı şirket olduğunun tespiti ile sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat davasının kabulüne ve

takdirde davacının beyan yükümlülüğüne aykırı davranması ve kullanım hakkedişi kazanmaması nedeniyle haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki

ile sebepsiz zenginleşmesine yol açmaktadır. Davacı tarafın ticari taksi kullanmak suretiyle işlerini yürüttüğü iddiası ise soyut ve gerçek dışı bir

niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili işletmenin mağdur olmaması adına anılan çek

, ayrıca müvekkilinden aldığı meblağın sebepsiz zenginleşme hükümlerince iade edilmesi gerektiğini, ... ile Türkiye arasında akdedilen karşılıklılık

da değinildiği üzere; "Belirtilmelidir ki, haksız fiilde ve sebepsiz zenginleşmede temerrüt için ihtarın gerekmediği yolunda açık bir yasa hükmü yoktur ... ; haksız fiilde fiilin işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin

haksız ve sebepsiz zenginleşmesine neden olunmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, . bilirkişi kök ve ek raporuna karşı itirazlarının

tarafından davacılara rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın sebepsiz zenginleşmeye yol açacak ... gerektiğini, hem müvekkili hem de davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelerin dikkate alınması gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikte olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili asıl dava cevap dilekçesinde; müvekkili şirket

davacının iddia ettiği yönde ... 36. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasında itirazlarının iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesi davacının sebepsiz zenginleşmesine sebebiyet verececeğini, sebepsiz zenginleşmeye yönelik iyi niyetten uzak olan işbu davanın reddi gerektiğini, SDDK’nın 09.04.2025 tarihli kararı

zorunda kaldığı araçların rayiç bedellerinin ve fazladan ödemiş olduğu paranın ticari faiziyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan tahsiline ... tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı paranın iadesi için açtığı davadır. Sebepsiz zenginleşme davası ise; hukuka uygun sebebi olmadan bir tarafın diğer ... yapılan ödemelerin iadesi kapsamında dava açılmıştır. Bu halde eldeki dava hukuki niteliği itibariyle sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davasıdır, kaldı ki dava dilekçesinde davacı yan bu hukuki sebebe dayandığını açıkça bildirmektedir. Sebepsiz zenginleşme davalarında hak düşürücü süre değil

konu bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerince iadesinin gerektiğini, müvekkilinin davalı ...ne ait olan nalburiye dükkanının içinde bulunan mallarla ... itirazının iptali ve davacı müvekkilinin verdiği paranın da sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde söz konusu işlemin ticari iş olması nedeni ile ticari

diğerine bir edim ifa etmişse, bu edimin geri verilmesi TBK m. 77 vd. kapsamında sebepsiz zenginleşme hükümlerine tabi olduğunu (Yarg. ----. müvekkilin durumunda da herhangi bir sözleşmesel borç doğmadığından, davalıya yapılan ödeme iade edilmesi gereken bir sebepsiz zenginleşme teşkil ettiğinden, davalarının ... sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandırdığını, sebepsiz zenginleşmeden doğan davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi, yetkili mahkeme ise ... , hukuken de geçersiz olduğunu, davacı şirketin kendisi ile müvekkil arasında kurulmamış bir ilişkiye dayanarak “sebepsiz zenginleşme” talep etmesi hukuken de

müvekkili tarafından ödenen fazla kısmın iadesinin sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde iadesinin gerektiği bildirilmişse de, işbu dava tarihine dek ... ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkili tarafından yapılan 46.875.00 TL ödemenin sebepsiz zenginleşme olarak kabul edilmesi gerektiğinden ... kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında fazla ödediğini iddia ettiği bedelin davalı sigorta şirketinden sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre kusuru ... kazası nedeniyle yaptığı ödemenin, gerçek kusur durumunun sonradan farklı şekilde belirlenmiş olması nedeniyle sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında

belgeye dayalı olarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak talepte bulunabileceği anlaşılmakla davacının davalı şirketin gizli ortağı olduğu ve

takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki talebinin esastan reddini, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve

reddi gerekeceğini, aksi durumda yapılacak ödemelerin davacının sebepsiz zenginleşmesi durumuna sebebiyet vereceğini, davacının hem plakası tespit

ediminin yerine getirilmemiş olması ve davalının sebepsiz zenginleşmesi sebebiyle şimdilik kısmi dava olarak harca esas değer 1.000,00 TL'nin keşide ... anılan dava ile birleştirilmesini talep ettiğini, temel borç ilişkisinin geçersizliği nedeniyle çeklerin bedelsiz kaldığını ve davalı nezdinde sebepsiz zenginleşme oluştuğunu, Yargıtay içtihatlarına atıfla karşı edimin yerine getirilmemesi nedeniyle çek bedellerinin iadesi gerektiğini belirterek, işbu davanın

tespitiyle birlikte alacaklıya karşı sebepsiz zenginleşme def’ini dermeyan etme hakkını verdiğini, ... 2017/- Esas 2021/ Karar ve 29.04.2021 tarihli kararının

bankaya ibraz edilmemiş olsa dahi keşideci, 10 yıl süre ile sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre sorumlu olacağını, bu nedenle Erzurum .... İcra ... , keşidecinin 10 yıl boyunca sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre sorumluluğu olduğunu, çeklerin sebepten yoksunluğu ilkesi gereğince davalının ciranta ... süreyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre sorumluluğunun bulunduğunu, çeklerin sebepten yoksunluğu ilkesi gereğince davalının ciranta... Temizlik ... TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, süresi içinde ibraz edilmemiş çekin sebepsiz zenginleşme nedeniyle keşideciden bedelinin tahsili amacıyla

davacılar vekilinin ...’na yapmış olduğu haksız, usul ve yasaya aykırı davanın usulden reddini, aksi takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak

114.660,00 TL iade faturası ile davacıya karşı alacaklandığı ve bunun davacı yanca ödendiğini, davacının ödemesinin sebepsiz zenginleşme teşkil ettiğini ... bakımından 114.660,00 TL iade faturası ile davacıya karşı alacaklandığı ve bunun davacı yanca ödendiğini, davacının ödemesinin sebepsiz zenginleşme teşkil

, bahse konu çek yönünden kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması

, bahse konu çek yönünden kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması

üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması adına çek hakkında ihtiyati tedbir