S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 474.593

1
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/429 K. 2026/354, T. 22.5.2026

mahiyeti nazara alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı ilamında bu husus "Sigortacının sorumlu

2
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/384 K. 2026/415, T. 21.5.2026

, müvekkili ... ..., davalı şirketin ... tarihli ve .../... sayılı genel kurul kararı ile kabul edilen pay devri neticesinde, Antalya ... Noterliği’nin ... ... tarihinde tescil edildiğini, davacının, davalı şirkete ... tarihli ve .../... sayılı genel kurul kararı ile müdür olarak atanmış ve şirketi münferiden temsil ... genel kurul toplantısı çağrısının yapılması da gerektiğini, bu kapsamda müvekkilinin, istifa tarihinden önce usulüne uygun şekilde genel kurul çağrı işlemlerini gerçekleştirmiş ve müdür seçimini gündeme aldığını, ancak toplantının yapılacağı ... günü saat ...’da şirket merkezinde yapılması planlanan genel

3
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/421 K. 2026/468, T. 20.5.2026

olduğunu, şirketin 09/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında şirketin müşterek imza ile ve üç yıl süreyle müvekkili ile davalı ...'ın seçildiğini, anılan ... bir genel kurul toplantısı yapılamadığını, dolayısıyla şirketin zorunlu organlarından biri olan yönetim kurulunun oluşturulamadığını, bu haliyle ... soktuğunu, bu nedenlerle öncelikle davalı şirkete yönetici seçilmesini ve şirketin genel kurulunu toplaması için yönetim kayyımı atanmasını, yönetim kayyımının şirket genel kurulunun toplanılması ya da yeni yönetici seçilmesi için gereken oy nisabı sağlanamadığında TTK 530. maddesi gereğince davalı şirketin

4
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/495 K. 2026/461, T. 20.5.2026

Genel Kurulunun 07/12/2011 tarih 2011/1-631 E. 2011/745 K. Sayılı kararı) (Aynı doğrultuda Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04/03/2009 tarih 2009/10-34E

5
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/454 K. 2026/410, T. 20.5.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/454 Esas KARAR NO : 2026/410 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/05/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul ... Kooperatifin ... tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında ... ve ... gündem maddeli mali yükümlülük getiren kararların; emredici nisap kurallarına, müktesep ... genel kurul kararlarının iptalini, dava sonuçlanıncaya kadar; davacı müvekkillerinden ek ödeme talep edilmesinin, müvekkilleri aleyhine icra takibi

6
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/459 K. 2026/411, T. 20.5.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/459 Esas KARAR NO : 2026/411 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/05/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul ... .../... sayılı 2025 yılı olağan genel kurul toplantısına ilişkin çağrı kağıdı geldiğini, ilgili çağrı mektubunda ... günü saat ...'da toplantının olacağı ... verildiğini, ... tarihinde gerçekleştirilen genel kurulda, kanuna aykırılık teşkil eden kararlar yeter sayısı taşımamasına rağmen alınmış, müvekkillerinden bir

7
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/460 K. 2026/413, T. 20.5.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/460 Esas KARAR NO : 2026/413 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/05/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul ... Genel Kurul kararı haricinde, en başından yani kuruluşundan (usulsüz tapu devri ile taşınmaz edinimi/Yartgıtay HGK kararıyla sabittir;Ek-), rıza dışı ... birlikte, eldeki dava sadece ... ... tarihli Genel kurul kararına yönelik olduğunu, sadece müvekkili gibi pek çok üyenin nasıl davalı kooperatife üye

8
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/833 K. 2026/427, T. 18.5.2026

Genel Kurulunun 2017/11-80 Esas - 2017/889 Karar sayılı, 03.05.2017 tarihli kararı), kısmi ödemeler nedeniyle asıl alacak miktarı olarak 138.332,91-TL

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/413 K. 2026/426, T. 18.5.2026

Genel Kurulu’nun 19.10.2005 gün ve 2005/11-543 esas, 2005/590 karar sayılı kararı ile Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 26.05.2008 tarihli, 2008

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/820 K. 2026/425, T. 18.5.2026

ncı maddelerinin birinci fıkraları ile 6502 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin beşinci fıkrasına göre belirlenecektir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun

11
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/270 K. 2026/409, T. 18.5.2026

dilekçesinde özetle; Ortağı olduğu ... Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait Genel Kurul Defteri, Karar ... şirkete ait Genel Kurul Defteri, Karar Defteri ve Pay Defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilerek, kendisine zayi belgesi verilmesini talep ve dava ... beyan dilekçesine göre davacı, münferiden yetkilisi olduğu Muco Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketine ait Genel Kurul Defteri

12
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/507 K. 2026/478, T. 18.5.2026

tasfiye sürecine girmesine karar verdiğini, bilahare mütevelli heyetinin kararı doğrultusunda --------Ş 31/12/2024 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyeye

13
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/422 K. 2026/358, T. 15.5.2026

dava dilekçesinde özetle; davacı ..., davalı ...’nin ortağı olduğunu, şirket hakkında 27.02.2026 tarihli 2026/1 sayılı genel kurul kararı alınmış, bu ... genel kurul gerçekleştirildiğini, davacının bu nedenle anılan genel kurul kararın öncelikle yok hükmünde olduğunun tespitini, bu mümkün görülmezse butlanla malul olduğunun tespitini, bu da kabul edilmezse iptalini talep etmekte olduğunu, şirketin usulsüz ve muvazaalı genel kurulla terkin edilmiş olması sebebiyle ihya zorunluluğunun hasıl olduğunu, Genel Kurulun kararının sakatlığı ve ihya talebi arasında bağlantı bulunduğunu, davacıya dava konusu genel kurul

14
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/291 K. 2026/398, T. 15.5.2026

sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalı şirkette pay sahibi olduğunu, şirketin 06/03/2026 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul ... denetim yoluyla açıklığa kavuşturulası amacıyla özel denetim yapılması talebinde bulunulduğunu, yapılan oylamalar sonucunda genel kurul tarafından özel denetçi atanması talebinin oy çokluğuyla kabul edildiğini, TTK'nın 438/2.maddesi uyarınca genel kurulun özel denetim istemini onaylanması halinde her bir pay sahibinin otuz gün içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atanmasını isteyebileceğini, genel kurulca

15
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/314 K. 2026/439, T. 15.5.2026

defterinin, yine ------- Noterliğinden 28 Aralık 2012 tarih ve -------- yevmiye numaralı genel kurul toplantı ve müzakere defterinin ve --------- Noterliğinden ... artışı gerçekleştirebilmesi ve olağan genel kurul işlemlerini yürütebilmesi için defterlerin yokluğunun büyük bir engel teşkil ettiğini, gerek İstanbul ... tarih ve----------- yevmiye numarası ile tasdik edilmiş olan Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defteri; ----------Noterliğinden 26 Aralık 2019 tarih ve ... -------- yevmiye numaralı genel kurul toplantı ve müzakere defterinin, --------- Noterliğinden 26 Aralık 2019 tarih ve --------- yevmiye numaralı Numarası İle Tasdik

16
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/288 K. 2026/862 T. 15.5.2026

lehine icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Hukuk Genel Kurulunun 1993/13

17
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/475 K. 2026/438, T. 15.5.2026

iradesi dışında meydana geldiğini, yasa gereği tutmak ve saklamak zorunda olduğu şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini emin koşullarda

18
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/68 K. 2026/465, T. 14.5.2026

nedenle dağılmış olan kooperatifler, Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler, Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler, ilgili ticaret sicili ... kurul toplantılarının yapılamaması, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması

19
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/345 K. 2026/343, T. 14.5.2026

bir hakkın intikal etmeyeceği açıklanmıştır. Diğer taraftan, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.03.1944 tarihli ve 37 E./9 K. Kararına

20
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1116 K. 2026/456, T. 14.5.2026

nedeniyle, işbu zayi olan 2024 yevmiye defteri, 2024 defteri kebir, 2024 envanter defteri, ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve ... yılına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, ortaklar pay defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile müdürler kurulu defterinin ... tespit edildiği, aramalara rağmen bulunamadığı, işbu sebeple 2024 yevmiye defteri, 2024 defteri kebir, 2024 envanter defteri, ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve müdürler kurulu defterinin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN

21
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/226 K. 2026/476, T. 14.5.2026

hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler kıyas yolu ile uygulanır. TTK.nun 410 madde hükümlerinde genel kurul süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilirler ... Türk Ticaret Kanunun 536. Madde hükümlerinde ; (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim ... madde hükümlerinde belirtilen görevden alma başlıklı hükümlerinde ; (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla atanmış tasfiye memurları ve bu görevi

22
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/117 K. 2026/584 T. 14.5.2026

sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22/03/1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar

23
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2025/92 K. 2026/590 T. 14.5.2026

Genel Kurulunun 28.11.1956 tarihli, 1956/15 Esas, 1956/15 Karar sayılı İBK'nın ilgili bölümünde; " Her davada açıldığı tarihte tespit edilen vaziyet hükme esas ittihaz olunması iktiza eylemesine...." düzenlemesinin mevcut olduğu, yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 07.04.1993 tarihli, 1993/13-41 Esas, 1995

24
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/903 K. 2026/1018 T. 14.5.2026

ile HSYK Genel Kurulunca Asliye Ticaret Mahkemelerinin birinin veya birkaçının ... Sigortaları ihtilaflarını bakmakla münhasıran

25
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/296 K. 2026/573 T. 14.5.2026

Genel Kurulu Kararı), bu nedenle davanın sözleşme kapsamında iadesi gerekip de süresinde iade edilmeyen teminat mektupları komisyon bedellerine hasren

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: