yapmayı üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Vekilin borcu, sözleşme kapsamındaki işi vekâlet verenin talimatına uygun olarak, şahsen, sadakat ve

takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali

takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali

takibi başlatıldığını, ancak borçlu vekilinin borca ve alacağın ferilerine itiraz ettiğini, itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, davalının

itibaren yıllık %51,75 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve

asıl alacağa yıllık %44,25 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca

29.08.2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlular vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin

... tarafından keşide edilen 02/10/2012 tarihinde .... Noterliği ...yevmiye numaralı kat ihtarnamesine dayalı ihtiyati haciz talebine ilişkindir. Alacaklı vekili borcun ödenmediğini alacağın taraflarına temlik edildiğini ileri sürerek ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. Temliknamenin incelenmesinde; asıl

ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra

takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali

ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş

.... aleyhine (... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilinin borca, takibe, faize, yetkiye, faiz oranına ve

yıllık %51,75 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine

kapsamda davalı şirket vekilinin borca batıklık yönünde yapmış olduğu itirazların yerinde olmadığını, kök raporlarında da finansal tablolara ilişkin olarak

etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili; borca dayanak yapılan kefalet ilişkisinin geçerli şekilde kurulmadığı,TBKnın 583-584 maddeleri gereği şekil şartları ile

vekilinin ''Borç ve Vade Farkı Ödeme Protokolü''nün davalı ... bağlamayacağı yönünde savunması bulunmakla birlikte, protokol altındaki imzanın davalı şirket

işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda

başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının

davalı vekilinin borca itiraz ettiğini ve ''Müvekkili Şirketin Takip alacaklısına hiçbir borcu yoktur'' diyerek haksız olarak itiraz ettiğini belirterek

T.C. ANTALYA 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU:Konkordato GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:08/04/2026 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında olan müvekkili şirketlerinin İİK m. 285 vd. hükümleri uyarınca

vekili borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 10/09/2025 tarihli ara

, davacı vekilinin, borç ikrarı niteliğinde ki kambiyo senedinin aksini yazılı delille ispatlayamadığı gözetildiğinde davanın reddine ilişkin kararda hukuka

faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği

-TL toplam alacağının reeskont faiziyle tahsili talep edilmiştir. Davalıya ödeme emri tebliğ edilmiş, davalı borçlu vekili borca itiraz ettiğini

yıllık faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği