Literatür BATİDER

Son arama sonucu

Rayiç Kira Bedelinin Belirlenmesine İlişkin Mahkeme Hükmünün Geçmişe Etkisinin Sözleşme Adaleti Çerçevesinde Yeniden Düşünülmesi

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

ÖZET

s. 827

I. GİRİŞ

s. 828

II. RAYİÇ KİRA BEDELİNİN BELİRLENMESİ DAVASININ HUKUKİ NİTELİĞİ VE KİRA FARKI ALACAĞINA FAİZ İŞLETİLİP İŞLETİLEMEYECEĞİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIKLARDA BENİMSENEN YAKLAŞIM

s. 829

1. Rayiç Kira Bedelinin Belirlenmesi Davasının Hukuki Niteliği

s. 829

2. Kira Farkı Alacağına veya Fazla Ödenen Kira Bedelinin İadesine Faiz İşletilip İşletilemeyeceğine İlişkin Uyuşmazlıklarda Benimsenen Yaklaşım

s. 831

III. ANAPARA FAİZİNE İLİŞKİN DÜZENLEMELER VE UYGULAMA ÖRNEKLERİ

s. 834

1. Türk Borçlar Kanunu’nda Anapara Faizinin Öngörüldüğü Çeşitli Düzenlemeler

s. 834

2. Anapara Faizinin İşletilebileceği Hallerin Kıyas Yoluyla Genişletilmesi

s. 839

3. Ara Değerlendirme

s. 842

IV. RAYİÇ KİRA BEDELİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN HÜKÜMLERİN ANAPARA FAİZİNİ TALEP HAKKI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

s. 846

1. Tasfiye İlişkileri İçin Getirilen Anapara Faizi Talep Hakkının Kıyasen Uygulanabilirliği

s. 847

2. Mevcut Uygulama Çerçevesinde Verilebilecek İhtiyati Tedbir Kararlarının Tek Yönlülüğü

s. 850

3. Anapara Faizi İşletilmesinin Arabuluculuk Müessesesine İşlev Kazandıracak Olması

s. 853

V. SONUÇ

s. 855

KAYNAKÇA

s. 856